

新聞簡報1973年第27號[電影解說]是由執(zhí)導(dǎo),主演的一部電影解說。主要講述了:1周恩來同志等會見雷格·伯奇同志(北京) 2周總理等會見威克曼外交大臣(北京) 3山區(qū)公路(甘肅) 4桓臺縣小麥又獲豐收(山東)

-
浪漫主義狗1:139.198.160.123腐朽價值觀和老套手法 業(yè)余演員。。
-
`誰知道か:210.26.15.5一部小人物的成長史,槍俠不單單指個人,保家衛(wèi)國的人都是槍俠。有人說前面男主太懦弱,我不覺得,因為很真實,從男主最初的只求小家安康到最后歷經(jīng)種種走上抗日衛(wèi)國的道路,唐余錦這一角色被刻畫的入木三分,羅晉的表演很真實。
-
隱身的企鵝:106.90.61.116even WORSE than Netflix.看promo看到了,公路片但是就一般般,熊孩子和軟爹,因為爹絕癥要去找生母,結(jié)果到頭來把人家女兒送走了,wth?!f**king sick joke,雖然起碼Netflix是爛吧,但是沒有這種twisted的病態(tài)吧,你這父親體檢啥的發(fā)現(xiàn)不了這種問題是干什么吃的,還美其名曰保護女兒愛護女兒自己臨走前安排好,我可去你的吧,這女兒是真的慘
-
我和他們聊起書:61.234.207.22幾個問題,第一,人物太多,表現(xiàn)群像沒問題,但誰都想講,誰都沒講好;第二,視點雜亂,日軍、國軍、中外群眾,視點跳來跳去,不應(yīng)該;第三,空間混亂,日軍和我軍對壘方向不統(tǒng)一,方言和日語混在一起,亂中無序;第四:攝影問題,每個畫面都很講畫面構(gòu)成和明暗關(guān)系,但不考慮視覺注意點,視覺引導(dǎo),剪起來亂七八糟,頭暈眼花,不認為曹老師能肩負起這部片子攝影指導(dǎo)的工作;第五:真實感問題,白馬有隱喻,但僅僅浮于表面,戰(zhàn)時中場休息抱狗喂貓,與真實錯位,最后橋上的壯烈犧牲,歷史可以演繹,但要符合基本邏輯,即使符合邏輯,也要有獨特的藝術(shù)表達,才能構(gòu)成演繹,否則就是一盤沙??傊?,八佰講的還是一個事兒,見事兒不見人,事兒一多了,就散了,沒有積沙成塔,這么悲壯的一件事,沒有榮辱與共的代入感,那就一定是導(dǎo)演的問題,只見苦勞不見功
-
我這么容易愛人:171.10.124.55還是比較懷念以前的巖井